Я провожу за монитором восемь часов в сутки. Я любопытен. Не скажу, что через мои диски прошел весь возможный софт, но побольше среднего. Я, хоть и  с большим трудом, могу понять разработчиков — они ленивы, но я не понимаю пользователей. Почему они это терпят? Если в окне в 99 случаях из 100 нормальной эксплуатации вставляется что-то в текстовое поле, а потом нажимается «ОК», могу спорить, что это поле будет внизу, среди других точно таких же по виду полей, и слишком маленькое для обычной длины вставляемого туда текста. А вокруг море разливанное всяких опций, которые нужны раз в полгода, а то и вовсе не нужны. Это хороший стиль такой. Это — все опции равны пред лицем Разработчика, аминь. На фиг не нужны, правда, и мешают пользователю, но запихать все на одну простыню — обязательно. И знаете, что они пишут в рекламках? Знаете: «гибкость и богатство возможностей». Это — богатство. Сходили бы в магазин, что ли. Там на мониторах кассовых аппаратов есть поле «сумма». Так вот, оно отображается очень крупно, потому что это самое важное в данный момент поле. Впрочем, я встречал системы, в которых эти цифирки прятались в лесу разных кнопочек и переключателей. Зато полэкрана занимала кнопища «Сменить кассира». Невероятно актуально.

Когда я натыкаюсь на новую программку и решаю, качать — не качать, я всегда лезу на страницу скриншотов. Потому что там и только там становится понятно, о чем идет речь. Потому что списки возможностей могут быть сколь угодно привлекательными, но если та чудесная штучка, благодаря которой программа бьет конкурентов не глядя, требует лазания по меню, ручного ввода параметров (причем они ни разу не менялись, но запомнить их программе не позволяет религия), и поиска миниатюрной кнопочки (одной из двадцати семи) для запуска, на фиг такая радость не нужна. На честно сделанных скриншотах такое видно. Больше одной полосы инструментов сойдет для автокада, но для текстового редактора — увольте.

Да, так. Мне не надо миллиард возможностей. При таком подходе я не использую ни одной. Мне надо несколько — с тем, чтобы эти несколько я мог действительно использовать. В красивой и шустрой обертке.

И еще. Мы, похоже, теперь не отвяжемся от ужаснейшей парадигмы работы с текстами, навязанной нам создателями то ли Word Perfect, то ли какого другого предшественника Microsoft Word. Эта безумная попытка заставить «увидеть то, что получишь» прямо в момент набора гробит само понятие документа, как логически размеченного текста, и заставляет нас тратить несоразмерное количество времени на всяческие форматирования, и попытки взлететь со всей этой лабудой на борту. Скажете, тяжело было переучить секретарш? Ничего, к электронным таблицам тоже пришлось привыкать, переучились бы. Скорее проблема в том, что поначалу сами разработчики плохо представляли, что они делают, а потом менять уже побоялись. У ОпенОфиса был шанс, но он предпочел идти в кильватере. Если кто знает систему типа «ТеХ для занятых идиотов, с инсталятором и без нужды учить язык сложнее wiki-разметки», киньте ссылку.

И еще. Ни одна сволочь в микрософте не придумала возможности поиска по тексту команды. Есть пункт меню «впердюлить», а где он — я не помню. Почему бы не вписать в специальное окошко «впер» с тем, чтобы оно подсказало дальнейшее? Файлы ведь так искать можно. То же самое надо бы сделать с окнами настроек. Но ведь нет. Мы будем продолжать жрать кактусы.

***

Хочется запечатлеть свое негодование на каком-нибудь вечном носителе. На собственном теле, например, — оцените фотографии тату. «Программист развращен, а дизайнер интерфейса развращен абсолютно» — во всю грудь, каково?

А если не татуировка, то можно использовать окрасочное оборудование для порошковой окраски себя с ног до головы. Тоже должно помочь.

  
Электронная книга: как правильно выбрать?
В настоящее время, электронные книги среди многих пользователей становятся всё более и более популяр
Какой правильно выбирать планшетный ПК?
Подобрать планшетный ПК достаточно непросто. Сегодня присутствует множество предложений, среди котор
Влияние музыки на человека трудно переоценить
Лечите душу ощущениями и…музыкой. Влияние музыки на человека поистине значительное, и это факт, о

8 комментариев на «Какого и доколе»

  1. hungryforester пишет:

    >ТеХ для занятых идиотов, с инсталятором и без нужды учить язык сложнее wiki-разметки

    Собственно, там разметка и так проще, чем в вики :) )) А если работаешь не в одной вики, то от разных кодирующих символов крыша поехать может, а в ТеХе все едино :)

  2. Я даже этого не знал. Потому что дитя Windows, мне надо запустить инсталятор и шоб работало. А такого ТеХа в свое время не нашел.

  3. hungryforester пишет:

    Да есть отличный инсталлятор LaTeX для виндовс, MikeTeX или как там его, 300МБ весит, работает неплохо, погуглите – найдете.

    Траблы начинаются со сливом в пдф и хтмл, но и это – раз настроить и всё… Но настройки нетривиальны.

  4. Павел Рындин пишет:

    Пробовал — сразу не завелось. Разбираться не стал еще и потому, что надо в первую очередь не мне, а соратникам. Их с ворда уже не перетащишь, так что мой интерес не очень-то практичен.

  5. hungryforester пишет:

    а с ворда, кстати, можно в формате ТеХа сохранять :) )) он не такой и грязный получается, хтмл ворд делает во много раз хуже

  6. Павел Рындин пишет:

    Правда можно? Интересно. Только проблема в другом. В моей конторе один вордовский файл проходит через несколько рук. Чтобы отцентровать, к примеру, заголовок, один применяет выравнивание по центру, другой — отступы абзацев, а третий — отбивку пробелами. И так всегда и во всем. Говорить про версии и совместную работу абсолютно бесполезно, я пытался объяснить хотя бы стили — не понимают. Чтобы это было пусть не правильно размечено, но хотя бы единообразно отпечатано, приходится тратить времени чуть ли не больше чем ушло на сам текст.
    Изначально надо было вводить логическую разметку как нечто единственно возможное.

  7. Кир Злобин пишет:

    Справедливости ради: Word Perfect был последним текст-процессором, в котором можно было видеть логическую разметку. Там даже режим был с разбитым по горизонтали окном: внизу разметка, а сверху то, как это будет выглядеть. Но Microsoft Word его таки да убил вместе с этой идеей.

  8. Павел Рындин пишет:

    Ну вот, я и не знал. Давно было. Значит мелкомягкий — таки абсолютное зло =)

Оставить комментарий